Discussion utilisateur:J'aimelescordonsbleus

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, J'aimelescordonsbleus !

---

Bonjour, je suis Gangodit, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 959 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gangodit (discuter) 28 novembre 2020 à 12:51 (CET)

Votre modification sur « Extrême droite en France » a été annulée

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

Je suis Aymeric50800 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Extrême droite en France » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• C'est probablement vrai, mais ce paragraphe relève de l'interprétation personnelle, et, de fait, du travail inédit, ce qui n'est pas de nature encyclopédique.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

— Aymeric50800 15 janvier 2022 à 20:59 (CET)

Extrême droite

Bonjour,

Je vous informe que sur Wikipédia, les guerres d'édition ne sont pas acceptées. Je vous invite à passer par la page de discussion pour exposer vos arguments quant au passage que vous ajoutez et qui est contesté par plusieurs utilisateurs. Merci. --—d—n—f (discuter) 15 janvier 2022 à 21:44 (CET)

Blocage partiel de 2 semaines sur l'article suite au passage en force contre 5 contributeurs différents Lebrouillard ^{demander audience} 23 janvier 2022 à 14:02 (CET)

L'utilisateur J'aimelescordonsbleus (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonsoir, je demande un déblocage. J'estime n'avoir commis aucun passage en force et avoir tenu compte des avis de tout les contributeurs (notamment en recueillant et en tenant compte de tout les avis sur les discussions de la page Extrême Droite). Surtout, en ce qui concerne ce blocage, il m'est infligé sur le prétexte d'avoir supprimer un contenu sourcé que j'ai réalisé moi-même après avoir tenu compte de l'avis de Lebrouillard. (l'initiateur du blocage) Toutes les modifications précédentes semble avoir fait l'objet d'un consensus (personne ne contredit mes modifications précédentes pendant plusieurs jours) mais c'est sur cette dernière suppression qu'une "guerre d'édition" qui n'en ai pas une semble avoir eu lieu. Là encore, je n'ai fait que suivre l'avis de Lebrouillard. J'aimelescordonsbleus (discuter) 23 janvier 2022 à 20:25 (CET)

Bien. Alors, cet historique de modifications particulièrement agité depuis le 15 janvier montre que vous n'avez visiblement pas compris qu'il était temps de vous arrêter. Ce n'est pourtant pas faute de vous avoir prévenu ci-dessus ; l'intervention de Lebrouillard était nécessaire pour calmer le jeu, votre demande est refusée. La page de discussion associée à l'article vous reste accessible. --—d—n—f (discuter) 24 janvier 2022 à 10:07 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Extrême droite

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Extrême droite^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 janvier 2022 à 21:54 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Bertrand Labévue

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Bertrand Labévue^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 23 janvier 2022 à 14:51 (CET)

Signature manquante sur Wikipédia:Administrateur/Problème

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Administrateur/Problème^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 janvier 2022 à 18:54 (CET)

Modification sur extrême-droite

Bonjour J'aimelescordonsbleus. J'ai annulé votre dernière modification, étant donné que vous aviez copié la source concernée - faisant donc un Copyvio, interdit sur Wikipédia (et ailleurs). SammyDay (discuter) 10 février 2022 à 19:32 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--Le chat perché (discuter) 8 avril 2022 à 21:33 (CEST)

Blocage

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bertrand Labévue (discuter) 8 avril 2022 à 22:14 (CEST)

J'ai pris note. C'était en effet hors propos. Pour répondre à Le chat perché, votre réaction a été rapide (2 min) et votre neutralité ne fait aucun doute. J'aurai aimé que vous soyez aussi diligent contre Cheep et autres avec leur projet "Wikizédia" où ils ne se sont pas gêné à faire preuve de révisionnisme, à nier des crimes de guerre ou à légitimer Pétain sur différentes pages de Wikipédia pour favoriser un candidat à l'élection présidentielle. Mais bon, il semble que j'en demande trop. Il aura fallu l'intervention d'un journaliste pour que vous réagissiez... Bref, ce sera tout pour moi. Bonne journée. J'aimelescordonsbleus (discuter) 9 avril 2022 à 14:58 (CEST)

Bonjour @J'aimelescordonsbleus ça s'appelle la patrouille. Je fais partie des patrouilleurs qui surveillent les modifications récentes. L'article en question est dans ma liste de suivi.

Quant à Cheep et ses potes bannis, ben contrairement à vous il ne se livrait pas à des vandalismes grossiers. Ce qui explique qu'il a pu passer un temps entre les mailles du filet. Le chat perché (discuter) 9 avril 2022 à 15:41 (CEST)

Non mais franchement, vous trouvez cette chaine saine ? Elle ne raconte que des inepties à longueur de journée, ce n'est plus de l'information mais de la propagande... Je plains les journalistes qui travaillent là-bas et je plains encore plus ce pays, la France, qui est le mien où jamais un candidat d'extrême droite n'a eu une telle possibilité de remporter les élections présidentielles. C'est consternant qu'après les années 30, personne n'a retenu les leçons de l'Histoire. Si vous considérez que ma modification précédente n'était que du vandalisme grossier, je n'ai plus rien à dire. J'aimelescordonsbleus (discuter) 9 avril 2022 à 16:10 (CEST)

@J'aimelescordonsbleus vous avez le droit de penser celà en votre fort intérieur et même de l'exprimer sur votre PDDU. En revanche nos opinions personnelles n'ont aucune importance et ne doivent pas rentrer en ligne de compte dans la rédaction des articles. Seul compte ce que disent les sources. Wikipedia n'est pas un lieux pour faire du militantisme, et ceux qui s'y livrent ostensiblement ne sont, comme Cheep, pas voué à perdurer sur le projet.

Introduire ceci : « L’Histoire retiendra que cette chaîne nauséabonde aura permis la victoire d'un parti d’extrême droite en France aux élections présidentielles de 2022. » dans la rédaction d'un article est indéniablement un vandalisme au sens de WP:VAND. Le chat perché (discuter) 12 avril 2022 à 18:23 (CEST)

Vous avez vu Orban en Hongrie ? Plus de médias indépendants, mise à la retraite des juges constitutionnels, fermetures des universités et des associations. C'est ça l'extrême droite. Là encore je vois, aujourd'hui, cette femme rejeter un journaliste en répondant que c'est elle qui choisi qui est journaliste ou non ! Pour moi, Wikipédia, ce n'est pas ces valeurs. Un moment donné, il faut savoir reconnaitre ce qui est du militantisme et ce qui est de la sauvegarde de la démocratie et de la liberté d'expression. A force de vouloir la neutralité, on se perd... J'aimelescordonsbleus (discuter) 12 avril 2022 à 19:44 (CEST)

possible vandalisme

la merde que tu as vue, tu peux la delete en vertu du principe suivant ce qui est affirmée sans preuve peut être supprimée sans preuve (surtout à ce niveau-là de bêtise ) Spartan.arbinger (discuter) 23 août 2023 à 15:09 (CEST)

C'est ce que j'ai fais :v Bonne journée J'aimelescordonsbleus (discuter) 23 août 2023 à 15:25 (CEST)

Annonce de suppression de la page « Déclaration américaine des droits et des devoirs de l'homme ^{(page supprimée)} »

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

L'article « Déclaration américaine des droits et des devoirs de l'homme ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 21 octobre 2023 à 13:09 (CEST)

Votre modification de la page « Bassirou Diomaye Faye » a été annulée

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

Votre modification de la page « Bassirou Diomaye Faye » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Harrieta171 (discussion) 27 mars 2024 à 08:22 (CET)

Accusations fantaisistes de racisme

A partir de ce moment où vous tenez ce genre de propos inadmissibles, il n'y a rien à discuter avec vous. Vos propos sont sanctionnables.

Sur le fond, une photo floue et de loin est moins bien que une photo en HD, où il sourit et surtout de près. Enfin, elle a été prise lors d'une interview donc il a consenti à être photographié.

Enfin, je peux aussi dire que la photo montre qu'il est humble et proche du peuple, mais c'est un argument personnel. On a plein de photos de présidents en couvre chef comme Evo Morales ou en masque comme Bah N'Daw. Panam (discuter) 27 mars 2024 à 13:41 (CET)

Franchement, il ne faut pas être pour voir qu'il s'agit d'une photo dégradante pour un Président de la République. Tu as déja vu la page wikipédia la photo officielle d'un président de la République affublé d'un bonnet, en T-shirt et le masque sous le menton ? Il y a une alternative que j'ai faite moi-même certes plus flou mais plus pertinente. J'aimelescordonsbleus (discuter) 27 mars 2024 à 13:44 (CET)

Il y a Bah N'Daw, et même Nayib Bukele qui s'habille en tenue de ville et même en casquette à l'envers. Les photos officielles ne sont pas libres de droit au Sénégal, contrairement à certains pays. Panam (discuter) 27 mars 2024 à 13:46 (CET)

Qu'est-ce que tu sous-entends sur la dernière phrase ? Le Sénégal est un pays pauvre avec des difficultés mais ils ont élu démocratiquement un président contrairement à certaines juntes. Bref, je persiste à affirmer que la photo précédente est plus pertinente que la tienne, tu vois sur la page de Nayib Bukele, il est pas en costard ? Et les contributeurs anglais ont accepté mon image, ils ont même corrigé les fautes sur les informations fournis, ils sont pas là à débattre pour savoir si la photo précédente était en HD et s'il souriait... J'aimelescordonsbleus (discuter) 27 mars 2024 à 14:09 (CET)

Pour Bukele on a mis le portrait officiel car le pays a décidé de publier les portraits officiels dans le domaine public (ce que la France ne fait pas non plus). Rien à voir avec la pauvreté.

Objectivement, votre photo est moins bien. Bref, ou vous trouvez une photo d'aussi bonne qualité que l'actuelle ou vous attendez les photos qu'il y aura des vidéos sur lui comme président ou même de ses voyages à l'étranger. Panam (discuter) 27 mars 2024 à 14:11 (CET)

Blocage

Bonjour J'aimelescordonsbleus,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 semaine.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 27 mars 2024 à 18:34 (CET)

L'utilisateur J'aimelescordonsbleus (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

1 semaine... Peu importe, j'espère juste que cette photo (bien peu pertinente !) d'un président du Sénégal en T-Shirt, Bonnet et Masque qui (pour moi) véhicule une certaine idée nauséabonde ne serve pas en PP de sa page Wikipédia. Ma démarche active face à ce que j'estime être des injustices semble déranger les admins mais j'aimerai rappeler que d'autres, beaucoup plus silencieux, sous prétexte de respecter les règles de Wikipédia font bien plus de mal à la plateforme. Wikipédia, ce n'est pas leurs valeurs. Bref, bonne soirée. J'aimelescordonsbleus (discuter) 27 mars 2024 à 18:59 (CET)

Bonjour, déblocage refusé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 mars 2024 à 19:07 (CET)

@JohnNewton8 Un dernier message puisque j'ai constaté que la photo que j'ai prise est envisagé à la suppression : Discussion:Bassirou Diomaye Faye — Wikipédia (wikipedia.org). Au-delà du fait qu'elle est proposé par celui qui a demandé mon blocage (un petit conflit d'intéret :x), elle est désormais presque utilisé par presque une dizaine de communautés Wiki (Anglais, Allemand, Italien...). Est-ce que demander la suppression de la photo n'est-elle pas exagéré au regard des discussions déja présente sur la page en question ? J'aimelescordonsbleus (discuter) 27 mars 2024 à 20:54 (CET)

Je n'ai pas proposé à la suppression la photo que vous avez téléchargée. Par contre, je vous invite à extraire les photos de cette vidéo que j'ai trouvée. Panam (discuter) 27 mars 2024 à 20:58 (CET)

Contrairement à celle que j'ai trouvé qui est visiblement une retransmission du discours présidentielle, vous admettrez que votre vidéo n'est qu'une reprise d'un certain nombre d'images parfois non libre de droit. Si vous parvenez à me prouver que la mienne est de même nature, ma foi, vous aurez votre raison pour supprimer ma photo et vous pourrez publier la photo de n'importe quel noir sur un dromadaire ou même en tenue de tribu que vous souhaitez. J'aimelescordonsbleus (discuter) 27 mars 2024 à 21:07 (CET)

Je n'ai rien admis du tout. Ni rien supprimé du tout. Et personne n'a proposé à la suppression votre photo. Pour la fin de votre message, WP:FOI. Panam (discuter) 27 mars 2024 à 21:10 (CET)

Pure éventualité, mais je sais que, vous concernant, votre respect des valeurs de la République et de la dignité de la personne humaine vous empêcherai à de tels atrocités, bien à vous. J'aimelescordonsbleus (discuter) 27 mars 2024 à 21:21 (CET)

Je sais que c'est puéril mais quand je vois ce qu'est devenue cette photo trop floue qui vient d'une vidéo douteuse, j'ai envie de dire : cheh :v J'aimelescordonsbleus (discuter) 28 mars 2024 à 16:36 (CET)